對「包容」之我見

先謝謝大家，因為可能好多人都曾經「包容」過我的錯失

不過我認為「包容」不等如 容忍、啞忍、縱容；現時內地人在香港的行為問題，我個人覺得他們不知道自己有問題，這就是問題最根本的問題

「包容」存在的問題是，犯錯者沒得到提點，根本不知道自身的問題，問題便會繼續，甚至加劇，所以當問題是社會性的，而且非常普遍的，受影響的一方更應站出來發聲，讓他們知道他們如何影響別人，要讓他們知道他們的錯誤，其實是由其他人來承受、承擔

正如近日有一篇網上文章 ( 《 連我老母都唔包容我！》)，裡面引述了一個例子：


在我很小的時候，我媽帶我到花園街逛，走近一個賣玩具的小販檔。一個粉紅色的海棉球拍吸引到我的注意，我伸手摸摸看，覺得觸感十分特別，玩着玩着把它弄破了。

小販沒有發現我弄破了玩具，但我媽發現了。她問小販：「這個多少錢？」賠足款項後，一掌掌打在我的小手上，我痛得哇哇大哭。

我那天真的被打得好慘，現在這麼大了我仍有印象。我和媽引來途人側目，當時一個途人插嘴說：「細路仔多手好正常，唔好苛責佢，包容一吓啦。」

我媽怒目一瞪，指着途人，正色厲聲道：「包容一吓？家陣係唔係你賠錢？佢以後整爛嘢嘅後果係唔係你一力承擔？唔係就收聲！」路人馬上閉嘴逃逸。從那天起，我再也沒有手多多亂摸過任何一件商品。


的確，上一代家長教育方法，雖然很痛很醜，但只少讓兒女知道做錯事，是會有後果，是要自己去承擔後果，而不是要求別人「包容」自己，不是把問題和後果卸給別人

所以正如文中所述，這種隨隨便便的「包容」，不就是等同於「縱容」嗎？如果次次都要包容他，不去指責他，那他何時才能學懂要有公德心，要顧及他人呢？


當然我知道，我沒這麼偉大和能力去改變內地人的思想和行為，亦知道造成他們這樣，是有很多歷史和文化因素，要他們意識到問題，還希望他們去改善，絕對不是一時三刻的事，甚至我有生之年也可能未必見到，但這樣我們就不去嘗試嗎？不去提點他們？不去播下讓他們醒覺的種子嗎？

因此，我的理念係想告訴他們，讓他們看到自己的問題所在，就算僅能讓國內/香港人看到及明白我的看法，認同的只要放在心裡，從而檢討自己/提點身邊人。就算有0.000000001的內地人明白/改善，我都覺得是有用的

有些人說這是對內地人的偏見/歧視，但我覺得被偏見/歧視的是否應該反問一下自己，為什麼會被人 (還要是這麼多人) 偏見/歧視呢？  是人家的問題，還真是自己的問題呢？

正如外國人過往曾因為我們香港人的行為，歧視到訪的香港遊客，我不會覺得外國人不對，因為是我們影響了別人，破壞了別人的習慣/標準，我會覺得是香港人自己令香港蒙羞，我會覺得很慚愧；正如現在自己作為所謂的中國人，我都對中國人這些行為，覺得無地自容

怎樣的「包容」才能達致和諧，又能保障各人原有的權益免受侵害/影響？ 我相信這絕對需要雙方的努力，尤其是要專重和平衡受影響一方的感受和損失


(註：此感言不是針對近日官恩娜事件，只是對「包容」一詞/一行之我見；另外，如要當面指正別人的問題時，應先注意自身安全和禮貌)

____________________________________

延讀：

• 連我老母都唔包容我！  
   

  

  (熱血時報 專欄)